The Hills Have Eyes 2

Ei. Juma.

Miten leffasta voi tehdä näin huonon? Tai no, ainahan jatko-osa on huonompi kuin se ensimmäinen leffa, mutta silti...

Joukko sotilaita on keskellä ei-mitään ja mutantit hyökkää kimppuun. Ekassa The Hills Have Eyes-leffassa mutantit selitettiin sillä, että siellä suunnalla oli joskus tehty ydinkokeita. Säteily aiheuttaa oikeastikin mutaatioita ihmisille, joten tuo kuulostaa vielä ihan uskottavalta. Esimerkikisi Tšernobylin ydinvoimalaonnettomuus aiheutti kuolleina syntyneitä tai epämuodostuneita lapsia. ja ilöman säteilyäkin voi syntyä siamilaisia kaksosia, loiskaksosia, vesipäitä sun muita.Jostain syystä The Hills Have Eyes-elokuvissa epämuodotumat eivät tunnu ollenkaan haittaavan mutantteja, vaan tuntuvat päinvastoin antavan niille jonkinlaiset supervoimat. Siis mitä helvettiä? Säteily saa ihmisen kasvamaan parimetriseksi supervoimakkaaksi körilääksi, jolla on pitka jä venyvä kieli? Just...

Ja koko leffan juoni on yksinkertaisesti se, että pari sotilasta on hevon kuusessa ja mutantit tappavat heidät yksi kerrallaan. Apua ei luonnollisesti ole saatavilla eivätkä sotilaiden aseet tehoa mutantteihin, koska sotilaiden aseet eivät tehoa mutantteihin.

Koko homman kruunaa se, että elokuvan lopussa on vielä "tää tapahtu sitten oikeesti!!!!!11!"-teksti. Okei, jos jossain päin Yhdysvaltoja on aavikko, jossa on hylätty kaivos, jossa asuu mutantteja, jotka tappavat ihmisiä, niin asiasta olisi varmaan uutisoitu?

Transsiberian

Yhdysvaltailaispariskunta Roy ja Jessie matkustaa Siperian halki Transsiberian Express-junalla. Junassa he tutustuvat pariskuntaan Carlos & Abby. Kaikki menee hyvin kunnes Roy jää pois junasta ja joutuu odottamaan seuraavaa junaa, joka tulee vasta seuraavana päivänä ja Jessie murhaa Carlosin. Vähän myöhemmin sellviää, että Carlos olikin rikollinen ja yritti salakuljettaa huumeita Venäjältä. Eihän se oli junamatka eikä mikään jos ei saa poliiseita peräänsä. Ja kun kerran Venäjällä ollaan niin tottakai poliisit harrastavat kidutusta että saataisiin Carlosin kohtalo selville.

Transsiberian on yllättävä hyvä leffa vaikka se Suomessa ja monissa muissa maissa meni suoraan DVD:lle. Kyllä sen olisi voinut leffateatterin kautta kierrättää, kun kerran paljon huonommatkin leffat pääsevät valkokankaalle.

Se jäi hieman häiritsemään, kun Jessie ei edes jäänyt kiinni tekemästään murhasta ja Abby sai kaivettua Carlosin ruumiin lumen alta keskeltä Siperialaista korpea kirkonraunioiden luota, ja löysi tämän huumerahat, joita oli aika helkkaristi, otti tuohet mukaansa ja lähti. Onnellinen loppu, kaikki olivat tyytyväisiä (paitsi Carlos, joka makasi jäätyneenä hangessa). Aika hyvä suoritus amatööreiltä.

Easy Rider

Jos tykkäät moottoripyöristä, niin älä edes vaivaudu kukemaan tätä tekstiä vaan painu videovuokraamoon/kirjastoon/kauppaan ja hommaa Easy Rider-dvd. 

Get your motor running,
head out on the highway
Lookin' for adventure
and what ever comes our way.

Easy Rider (1969)-leffassa kaksi miestä, Wyatt (”Captain America”) ja Billy ajavat kahdella helkkarin siistillä prätkällä Los Angelesista itään päin (Floridaan) ja taidan laittaa nyt tähän sen teksinpätkän mikä Wikipediasta löytyy niihin prätkiin liittyen:

"Elokuvan moottoripyörät perustuvat hardtail-runkoon ja Panhead-moottoriin, ja ne suunnitteli ja rakensi kuvausten aikana Peter Fondan ohjeiden mukaan ja Tex Hallin ja Dan Haggertyn ohjauksessa chopper-rakentajat Cliff Vaughn ja Ben Hardy.

Billyn pyörä edustaa varhaista chopper-tyyliä. Siinä on liekkikuvioilla koristeltu iso tankki, ja sen etuhaarukka on lyhyt. Jarrujärjestelmä on tehokas. Captain American pyörä puolestaan on tyyliltään näyttävää custom-pyörä. Siinä on pitkä keula, paljon kromia, ei etujarruja, tankin koristeena Yhdysvaltojen lippu. Oikeasti se on lyhyiden matkojen pyörä.

Elokuvassa käytettiin yhteensä neljää entistä Harley-Davidson Hydra-Glide -poliisimoottoripyörää, vuosimallit 1948–1956. Kummallekin pyörälle oli varamoottoripyörä, ettei kuvaus keskeytyisi yllättävissä rikkoutumistilanteissa. Yksi ”Captain America” hajosi loppukohtauksessa, muut kolme varastettiin ja luultavasti purettiin ennen kuin niiden merkitys rekvisiittana tuli tietoon. Hajonneen pyörän kokosi uudestaan Dan Haggerty, ja hän myi sen huutokaupassa 2001. Se on esillä National Motorcycle Museumissa Anamosassa Iowassa. Elokuvan valmistumisen jälkeen on rakennettu useita replikoita, ja esimerkiksi Harley-Davidsonin museossa on replika.

Hopper ja Fonda järjestivät elokuvan valmistumisjuhlan ja huomasivat silloin, ettei lopun nuotiokohtausta ollut kuvattu. Niinpä se kuvattiin, kun pyörät oli jo varastettu, ja siksi niitä ei näy taustalla niin kuin muissa nuotiokohtauksissa." 

Hienojen moottoripyörien lisäksi elokuvassa on hyvät musiikit.

Varsinkin Steppenwolfin Born To Be Wild.

 Oikeastaan ainoa asia, mistä en tykkää Easy Riderissa on elokuvan loppu. Yksi päähenkilö hakataan kuoliaaksi vähän ennen loppua (ja bordelliin pääsyä), yksi saa luodista ja se kolmaskin kai saa osuman ja molemmat prätkät saavat kärsiä.

Ja katsokaapa tämä pätkä. Tuo loppuosa. Olenko ainoa jolleka tulee Nicholsonista mieleen Spede Shown Auvo?

Ja siinä ne pääasiat taisivat ollakin... Googlen kuvahausta löytyy kivoja kuvia.

(Katsokaa tämä sarja!)

Musta ori

Halusin ihan vaihtelun vuoksi katsoa jonkin hevoselokuvan ja Musta ori tuli juuri sopivasti telkasta, joten päätin sitten katsoa sen (ja halusin myös samalla selvittää, että onko se oikeasti niin hyvä leffa kuin aina väitetään). Elokuvan alku oli aivan käsittämättömän pitkäveteinen ja oli lähellä, etten lopettanut katsomista kesken. Tykkään kyllä hevosista, mutta en kuitenkaan jaksa istua koko päivää sohvalla katsomassa, kuinka paidaton pikkupoika kirmailee hiekkarannalla mustan pollen kanssa. Tuli vähän semmoinen fiilis, että leffan tekijätiimi ei ollut keksinyt siihen alkuun oikein mitään fiksua ja päättänyt sitten, että "no jos vaikka laitettais tähän semmonen puolen tunnin pätkä missä se poika ja se ori juoksenteee vaan siellä rannalla, kyllä se kelpaa niille pikkutytöille, kun ne vaan ihastelee sitä hevosta". Koko leffan tapahtumat tuntuivat alkavan vasta siinä vaiheessa, kun Alec alkoi valmentaa Mustaa laukkahevoseksi.

Mustan orin juoni oli mielestäni tosi yksinkertainen ja koko leffa eteni saman kaavan mukaan kuin melkein kaikki muutkin hevosleffat. Hevonen on joko villi, huonoa sukua tai jotenkin muuten "viallinen", vain yksi ihminen pytyy käsittelemään kyseistä hevosta (elokuvassa Pelastakaa Willy on muuten sama juttu, hevosen tilalla on vain miekkavalas), alkaa valmentaa sitä laukkakisoihin, kisoihin osallistumisessa tulee jotain pientä ongelmaa, muut jockeyt vähättelevät tulokasta sekä hänen hevostaan ja elokuva päättyy siihen, kuinka päähenkilö "yllättäen" voittaa kilpailun ja yleisö hurraa seisaaltaan, jee. Laukkakisoista meni kaikki jännitys, kun tiesi jo etukäteen, että kyllä se Musta voittaa, vaikka sen jalasta vuotikin verta ja vaikka ne kaksi muute hevosta saivatkin alussa aika reilun etumatkan.

Ja sitten vielä: miksei missään kohtaa edes yritetty selittää, että kuka se laivassa ollut aramimies oikein oli? Ja miksi hän oli niin vihinen Alecille, kun tämä kävi katsomassa Mustaa? Ja mihinkä se arabi oli matkalla Mustan kanssa?

 

Psyko

Jälleen yksi elokuva, johon olen tutustunut Simpsonien kautta ja ehdottomasti paras mustavalkoinen kauhuleffa, minkä olen koskaan nähnyt. Tiesin kyllä jo etukäteen, että Psyko on hyvä elokuva, mutta en ollut ollenkaan osannut ajatella, että se olisi lähes täydellinen elokuva. Pidin erityisesti elokuvan musiikista, varsinkin elokuvan tunnusmusiikista sekä siitä suihkukohtauksen "vihlovasta jousiteemasta", joka on ollut kännykkäni soittoäänenä jo pidemmän aikaa.

Aluksi, kun aloin katsomaan Psykoa, luulin, että elokuvassa olisi suht lyhyt ja yksinkertainen juoni, mutta leffan jatkuessa juoni muuttuikin koko ajan mutkikkaammaksi ja mielenkintoisemmaksi. Itse olin aika yllättynyt siitä, että Marion Crane kuoli niin aikaisin kun olin kuvitellut, että hän säilyisi hengissä aivan elokuvan viimeisille minuuteille asti ja kuolisi vasta vähän ennen leffan loppua. Se oli myös erittäinm positiivinen yllätys, kun paljastui, että murhaaja ei olekaan mikään ihan "tavallinen hullu", joka vain murhaisi ihmisiä ilman mitään kunnon motiivia. Tai itse ainakaan en ole sitä mieltä, että kauhuleffassa esiintyvän murhaajan motiiviksi kelpaisi pelkkä "koska hän on hullu" - ellei sitten tarkoituksella yritä tehdä huonoa kauhuleffaa.

Minä epäilin elokuvan alussa, että murhaaja olisi joko motellin omistaja Norman Bates tai asitten hänen sairas äitinsä, joka asui Normanin kanssa motellin vieressä olevassa talossa, tosin elokuvan loppua kohden olin koko ajan varmempi, että murhaaja olisi Normanin äiti, kunnes sitten selvisi, että hän onkin kuollut jo vuosia sitten. elokuvan lopussa sitten selvisikin, että murhaaja olikin ikään kuin kaksi ihmistä samassa kehossa, tosin kumpikaan murhaajan persoonallisuuksista ei ollut varsinaisesti "hyvä" tai "paha", mikä oli vain hyvä asia, koska se on mielestäni erittäin typerää, jos jossain leffassa on jokin henkilöhahmo, jonka persoonallisuus on jakautunut "hyvään" ja "pahaan" puoleen.

Jos sinulla ei ole nitään tekemistä kesällä, niin osta popcornia ja Coca-Colaa lainaa kirjastosta tai vuokraa jostain Psyko, odota että aurinko laskee, laita ikkunaverhot kiinni ja nauti elokuvahistorian parhaimmasta mustavalkoisesta elokuvasta.