Halusin ihan vaihtelun vuoksi katsoa jonkin hevoselokuvan ja Musta ori tuli juuri sopivasti telkasta, joten päätin sitten katsoa sen (ja halusin myös samalla selvittää, että onko se oikeasti niin hyvä leffa kuin aina väitetään). Elokuvan alku oli aivan käsittämättömän pitkäveteinen ja oli lähellä, etten lopettanut katsomista kesken. Tykkään kyllä hevosista, mutta en kuitenkaan jaksa istua koko päivää sohvalla katsomassa, kuinka paidaton pikkupoika kirmailee hiekkarannalla mustan pollen kanssa. Tuli vähän semmoinen fiilis, että leffan tekijätiimi ei ollut keksinyt siihen alkuun oikein mitään fiksua ja päättänyt sitten, että "no jos vaikka laitettais tähän semmonen puolen tunnin pätkä missä se poika ja se ori juoksenteee vaan siellä rannalla, kyllä se kelpaa niille pikkutytöille, kun ne vaan ihastelee sitä hevosta". Koko leffan tapahtumat tuntuivat alkavan vasta siinä vaiheessa, kun Alec alkoi valmentaa Mustaa laukkahevoseksi.
Mustan orin juoni oli mielestäni tosi yksinkertainen ja koko leffa eteni saman kaavan mukaan kuin melkein kaikki muutkin hevosleffat. Hevonen on joko villi, huonoa sukua tai jotenkin muuten "viallinen", vain yksi ihminen pytyy käsittelemään kyseistä hevosta (elokuvassa Pelastakaa Willy on muuten sama juttu, hevosen tilalla on vain miekkavalas), alkaa valmentaa sitä laukkakisoihin, kisoihin osallistumisessa tulee jotain pientä ongelmaa, muut jockeyt vähättelevät tulokasta sekä hänen hevostaan ja elokuva päättyy siihen, kuinka päähenkilö "yllättäen" voittaa kilpailun ja yleisö hurraa seisaaltaan, jee. Laukkakisoista meni kaikki jännitys, kun tiesi jo etukäteen, että kyllä se Musta voittaa, vaikka sen jalasta vuotikin verta ja vaikka ne kaksi muute hevosta saivatkin alussa aika reilun etumatkan.
Ja sitten vielä: miksei missään kohtaa edes yritetty selittää, että kuka se laivassa ollut aramimies oikein oli? Ja miksi hän oli niin vihinen Alecille, kun tämä kävi katsomassa Mustaa? Ja mihinkä se arabi oli matkalla Mustan kanssa?
